10月30日高雄市长候选人辩论会吸引了众多关注，民进党赖瑞隆虽拥有十年市府及民代经验，但在辩论中却被国民党柯志恩压制。在地人士指出，赖瑞隆开场表现稳重，但随后的发言变得机械，目光始终盯着稿子，甚至提前结束；相比之下，柯志恩则表现出色，逻辑清晰，令蓝营支持者感到鼓舞。
辩论中最激烈的部分为“黄色小鸭”之争。柯志恩质疑赖瑞隆过于强调十年的市府经验，而当年“黄色小鸭”的成就并非赖瑞隆个人努力，而是当年副市长李永得与基层公务员的共同成果，批评他不应独占功劳。出乎意料的是，赖瑞隆在总结时再次提及“黄色小鸭”，反而让对手有机可乘。
在政治献金问题上，柯志恩针对“云豹”集团的400万元捐款问题展开攻势，直指赖瑞隆的用人争议，并警告他不要总拿“依法合规”作为借口。赖瑞隆对此反应平淡，似乎无法有效说服选民，这引发了外界的质疑。
国民党高雄市议员白乔茵评论指出，柯志恩在辩论中展现了情感与政策的结合，攻击节奏极具侵略性，他以南部女孩的故事引起共鸣，并在面对财务预算指控时迅速反击，增强了自己阵营的士气。
发表评论